Почему Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу: главные причины (5 видео)

Евгений Васильевич Базаров — главный персонаж романа «Отцы и дети» Ивана Сергеевича Тургенева. Этот образ привлекает к себе внимание своей непохожестью на других героев и своей уникальной философией.

Одним из его знаменитых поступков является отказ пожать руку Николаю Петровичу Кирсанову, отцу своего друга и товарища по университету Аркадия. Этот эпизод вызывает много споров и вопросов: почему Базаров пренебрег обычной социальной нормой и отказался от приветствия? Возможно, ответ на этот вопрос лежит в особенностях его личности и мировоззрении.

Во-первых, Базаров был сторонником радикальных идей и отвергал все формы иерархии и протокола. Он считал, что социальные обычаи и традиции — лишнее бремя, которое мешает прогрессу общества. Для него пожатие руки было проявлением подчинения и формального уважения к человеку, но не вмешивалось в его способность оценивать других по существу.

Во-вторых, Базаров имел своеобразный подход к межличностным отношениям. Он считал, что истинное общение возможно только на основе взаимной высокой оценки и уважения, а не на основе формальных соглашений и поверхностных жестов. В этой логике пожатие руки представляло собой простую церемонию, которая не имела для него никакого значения.

В итоге, отказ Базарова пожать руку Николаю Петровичу был выражением его непримиримой индивидуальности и уникальности. Этот поступок отражал его прямолинейность и полное неприятие социальных норм и формальностей. В чем-то это отказ был грубым и неприемлемым, но в то же время подчеркивал его независимость и свободу мысли.

Содержание

Идеологические разногласия
Отказ от старых ценностей
4. Протест против крепостного права
Неодобрение философии Николая Петровича
6. Конфликт интересов
Различия во взглядах на науку
Сторонники свободной жизни и отказ от обязанностей
📸 Видео

Видео:Смерть Базарова. Почему Базаров так странно умирает?Скачать

Идеологические разногласия

Одной из главных причин отказа Базарова пожать руку Николаю Петровичу были идеологические разногласия между ними. Базаров был убежденным приверженцем рационализма и научного подхода к жизни. Он отвергал все традиционные ценности и привычки, которые пропагандировал Николай Петрович.

Николай Петрович, в свою очередь, придерживался консервативных взглядов и признавал важность старых ценностей и традиций. Он верил в верность и неизменность установленного порядка в обществе.

Такие противоположные взгляды на жизнь и привели к конфликту между Базаровым и Николаем Петровичем. Базаров не мог принять мировоззрение Николая Петровича, считая его устаревшим и несовместимым с прогрессом и научным мышлением.

Базаров, будучи сторонником принципов свободы и равенства, также отвергал крепостное право. Он считал его нечестным и несправедливым, поскольку лишало людей свободы и возможности развития.

Таким образом, разногласия в идеологических взглядах стали основным фактором, который привел к отказу Базарова пожать руку Николаю Петровичу и, в конечном счете, к их конфликту.

Отказ от старых ценностей

Одной из основных причин, по которой Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу, было его пренебрежение к старым ценностям и традициям. Базаров был сторонником новаторства и научного прогресса, а Николай Петрович представлял собой олицетворение старой российской интеллигенции.

Базаров стремился к разрушению старых порядков и заговорил против феодальной системы. Он отрицал неравенство и выступал против крепостного права. Для Базарова важными были свобода, равенство и справедливость.

Кроме того, Базаров не одобрял философию Николая Петровича насчет неприятия науки и пренебрежения к технологическому прогрессу. Базаров видел в науке и прогрессе основу для улучшения жизни людей и общества в целом. Он стремился к западной модели образования и научного достижения.

Таким образом, отказ Базарова от пожатия руки Николаю Петровичу был результатом его убеждений и принципов, в том числе отказа от старых ценностей, крепостного права и несогласия с философией Николая Петровича. Это создало конфликт интересов между Базаровым и Николаем Петровичем, и стало одной из причин дальнейших событий в романе «Отцы и дети».

4. Протест против крепостного права

В одном из переломных моментов романа «Отцы и дети» Иван Сергеевич Тургенев поднимает вопрос о крепостном праве, которое на тот момент являлось одним из самых острых и актуальных проблем в Российской империи. В защиту этой идеи выступает Николай Петрович Кирсанов, отец Евгения Васильевича Базарова, который отстаивает право помещиков на владение крестьянами и утверждает, что это необходимо для сохранения социального порядка.

Однако, взгляды Базарова совершенно противоположны устоям крепостного права. Он считает его жестким и несправедливым, а также несовместимым с его идеями о свободе и равенстве. Базаров видит в крепостном праве систему эксплуатации и угнетения, которая лишает крестьян прав и возможностей для развития.

Протест против крепостного права — это одна из главных причин, по которой Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу. Он не может принять идеи, которые противоречат его собственным принципам и убеждениям. Он видит, что крепостное право является несправедливой исторической ошибкой, и самым лучшим способом исправить ее является отказ от него и борьба за свободу и равенство всех людей.

Неодобрение философии Николая Петровича

Одной из главных причин отказа Евгения Васильевича Базарова пожать руку Николаю Петровичу Кирсанову было неодобрение философии последнего. Базаров, будучи убежденным нигилистом и материалистом, отрицал значение религии, морали и идеалов, которыми руководился Николай Петрович.

Философия Базарова основывалась на стремлении к научной познаваемости мира и применению научного подхода ко всем сферам жизни. Он отвергал все, что не могла объяснить наука, и не придавал значения моральным и этическим принципам. В этом Базаров противостоял взглядам Николая Петровича, который верил в силу духовных и нравственных ценностей.

Базаров считал философию Николая Петровича идеализированной и отсталой. Он видел в ней препятствие для научного развития и прогресса общества. Светские беседы и философские размышления Николая Петровича не находили отклика у Базарова, который полагал, что все проблемы можно решить только научным путем.

Таким образом, Базаров демонстрировал свое неодобрение философии Николая Петровича и отказался пожать ему руку в знак протеста против его идеалов и ценностей. Этот акт стал символом разделения идеологических разногласий и различий во взглядах на мир и науку.

Видео:ДУЭЛЬ БАЗАРОВА И ПАВЛА ПЕТРОВИЧА КИРСАНОВА — анализ и краткое содержание эпизодаСкачать

6. Конфликт интересов

Одной из главных причин, по которой Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу, был конфликт интересов между ними. Николай Петрович, будучи помещиком и представителем дворянского сословия, отстаивал традиционные ценности и обязанности перед обществом. Он желал сохранить старый порядок в обществе и держался привычного устою.

С другой стороны, Базаров, как представитель молодежи и нового поколения, отказывался от старых ценностей и стремился к свободной жизни без обязанностей. Он отвергал идею о крепостном праве и выполнянии обязательств перед дворянами.

Таким образом, Базаров и Николай Петрович оказались на противоположных сторонах баррикад в своих взглядах на общество и свои обязанности перед ним. Их интересы и идеологии не совпадали, что привело к конфликту между ними.

Базаров, будучи сторонником нового мышления и научного прогресса, считал, что открытия и развитие науки являются главным двигателем общественного прогресса и благосостояния. Он не соглашался с философией Николая Петровича, который скептически относился к науке и воспринимал ее как угрозу старым устоям и ценностям.

Таким образом, конфликт интересов между Базаровым и Николаем Петровичем был обусловлен их разными взглядами на общество, научный прогресс и свои обязанности перед ним. Их противостояние стало символом столкновения старого и нового, традиционных ценностей и стремления к свободе и прогрессу.

Различия во взглядах на науку

В одном из ключевых пунктов отказа Базарова пожать руку Николаю Петровичу лежали различия во взглядах на науку. Базаров, как материалист и приверженец эмпирического подхода, отрицал все виды метафизики и идеализма, включая религиозные и философские доктрины.

Он считал, что наука должна быть основана исключительно на опыте и наблюдении, и только таким образом можно получить точные и объективные результаты. Николай Петрович, напротив, был сторонником теорий и абстрактных идей, считая, что они отражают сущность мира лучше, чем эмпирические факты.

Идеологический спор между Базаровым и Николаем Петровичем неуклонно нарастал, каждый из них придерживался своей точки зрения и был готов отстаивать свои убеждения. Для Базарова наука была беспристрастной истиной, которая должна быть исследована и расширена в интересах общества, в то время как Николай Петрович рассматривал науку как средство для достижения своих личных целей и престижа.

Таким образом, различия во взглядах на науку стали одной из причин, почему Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу. Каждый из героев настаивал на своей позиции и не готов был искать компромисса.

Сторонники свободной жизни и отказ от обязанностей

Один из главных мотивов, по которому Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу, было его стремление к свободной жизни вместо обязанностей. Базаров был приверженцем идеи индивидуальной свободы, отказываясь подчиняться жестким социальным структурам и нормам. Он не хотел ограничивать себя обязательствами перед другими людьми и не рассматривал их как неотъемлемую часть своей жизни.

Базаров видел в обязанностях нечто, что стесняет его возможности и связывает его свободу действий. Он стремился избавиться от любых форм привязанности и ответственности, желая полностью контролировать свою жизнь и решать о своем будущем самостоятельно. Он считал, что обязанности лишают человека независимости и не позволяют ему полностью реализовать свой потенциал.

Базаров также считал, что обязанности являются препятствием на пути к научному прогрессу. Он отвергал традиционные ценности и призывал к отказу от старых устоев. Он считал, что наука должна быть свободной от каких-либо ограничений и вмешательства, чтобы полностью развиваться и прогрессировать. Он не видел необходимости в подчинении научных исследований какой-либо власти либо обязательствам перед обществом.

Базаров разделял взгляды науки, которая стремится к истине и объективности, тогда как Николай Петрович отстаивал идею, что наука должна отвечать на нужды и интересы общества. Базаров считал, что свобода мысли и независимость исследователя несовместимы с идеей обязанностей и социального долга. Для него наука должна оставаться чистой и неприкосновенной, свободной от любых внешних влияний и ограничений.

Итак, отказ Базарова пожать руку Николаю Петровичу был еще одним проявлением его стремления к независимости и свободе от обязанностей и социальных уз. Он рассматривал обязанности как ограничение для своей свободы и развития, и поэтому старался жить по своим собственным правилам и принципам.